A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Correa Acevedo Guillermo Y Otros·Demandado Enel Colombia Sa Esp
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 005 Administrativo de Neiva y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón, por una demanda de responsabilidad civil extracontractual, presentada por unos ciudadanos, en contra de EMGESA S.A.
E.S.P, en la que solicitaron que se declare administrativamente responsable a la demandada por los daños ocasionados con la construcción del proyecto hidroeléctrico El Quimbo y se la condene al pago de una indemnización, por considerarse afectados por este proyecto.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que las actuaciones que se cuestionan por parte de los demandantes corresponden a actos que negaron su inclusión en el censo como población receptora en el marco del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, que fueron expedidos por una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista, para la fecha de expedición de estos era, a su vez, una empresa de servicios públicos mixta.
Aunque la reclamación no hace referencia a las facultades especiales previstas en el artículo 33 de la Ley 142/94, que se encuentran sometidas al control de la jurisdicción contencioso administrativo, es dable concluir con base en la primera regla del Auto 793/21 que, corresponde a dicha jurisdicción el conocimiento de la demanda, de responsabilidad extracontractual, asociada a actos u omisiones de una empresa de servicios públicos mixta, cuyo principal accionista es, a su vez, una empresa de servicios públicos mixta, en la medida en que aquella se considera una entidad pública, conforme con lo previsto en el artículo 104 del CPACA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Administrativo de Neiva y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón, y DECLARAR que el Juzgado 005 Administrativo de Neiva es la autoridad competente para conocer la demanda formulada por Guillermo Correa Acevedo y otros contra EMGESA S.A. E.S.P. (hoy ENEL Colombia S.A. E.S.P.), el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7156 al Juzgado 005 Administrativo de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados, así como al Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.